A EPA propõe a proibição de todos os usos industriais e comerciais do cloreto de metileno para proteger a saúde pública
Mar 06, 2023Duluth pode tentar se livrar do sal da estrada
Mar 08, 2023O Sistema de Aposentadoria de Professores do Texas reduz a posição de ações na Olin Co. (NYSE:OLN)
Mar 10, 2023ReCode, Vertex e 4DMT procuram ajudar pacientes com fibrose cística não tratados
Mar 12, 2023Novo sistema inovador pode transformar água do mar em combustível
Mar 14, 2023Administradores da vila de Massena discutirão a fluoretação da água durante reunião especial
Repórter/Editor
A fluoretação da água da vila estará entre os tópicos de discussão durante uma reunião especial do Conselho da Vila de Massena às 17h30 de terça-feira. Christopher Lenney/Watertown Daily Times
MASSENA — A fluoretação da água da vila estará entre os tópicos de discussão durante uma reunião especial do Conselho da Vila de Massena às 17h30 de hoje.
A questão foi levantada durante a reunião do conselho em maio, com o administrador Kenneth J. McGowan dizendo que se opunha à adição de flúor ao abastecimento de água da vila e o prefeito Gregory M. Paquin dizendo que a apoiava.
A discussão ocorreu após uma moção para aprovar licitações de fornecimento para a estação de tratamento de água da vila. Os suprimentos incluíam terra de diatomáceas, cloro e ácido hidrofluossilícico (HFS), que é usado para fluoretação.
O Sr. McGowan disse que votaria não se o HFS fosse incluído. Ele disse que era uma prática ultrapassada e que adicionava remédios à água sem qualquer controle sobre a dosagem.
O Sr. Paquin disse que votaria não se fosse retirado. Ele apontou que a American Dental Association estava recomendando a fluoretação e apoiou essa prática.
O resultado final - a ordem do HFS foi retirada, pelo menos temporariamente até que um representante do Departamento de Saúde do estado pudesse informar o conselho sobre os prós e contras da fluoretação.
Desde então, os funcionários da vila conversaram com o Departamento de Saúde sobre a adição de flúor à água.
Não é a primeira vez que surge um debate sobre a adição de flúor à água. Os curadores da vila concordaram unanimemente em fevereiro de 2011 em mantê-la no abastecimento de água da vila por um futuro previsível. Eles disseram que revisitariam a questão no futuro, à medida que mais estudos e pesquisas fossem feitos sobre os efeitos a longo prazo do flúor.
No entanto, a vila reduziu seu nível de flúor de uma parte por milhão para 0,8 ppm.
A decisão veio após uma longa audiência pública na reunião, que contou com mais palestrantes a favor da fluoretação do que contra ela. A eliminação do flúor teria economizado para a vila cerca de US$ 18.000 por ano na época.
A então curadora Patricia K. "Trish" Wilson havia inicialmente proposto reduzir ou eliminar o flúor em uma reunião do conselho depois de ler artigos sobre o excesso de flúor nas dietas americanas.
Ela também citou o custo-benefício da redução, já que o tratamento com flúor na época custou à vila quase US$ 100.000 em cinco anos.
O superintendente de obras públicas, Marty G. Miller, disse que atualmente custa à vila $ 22.364 por ano.
Jornais Johnson 7.1
Repórter/Editor
Conecte-se
Mantém isso limpo.Por favor, evite linguagem obscena, vulgar, lasciva, racista ou sexualmente orientada. POR FAVOR, DESLIGUE O CAPS LOCK. Não ameace.Ameaças de prejudicar outra pessoa não serão toleradas.Seja Verdadeiro.Não minta conscientemente sobre qualquer pessoa ou coisa.Seja legal.Nenhum racismo, sexismo ou qualquer tipo de -ismo que seja degradante para outra pessoa.Seja pro ativo.Use o link 'Denunciar' em cada comentário para nos informar sobre postagens abusivas.Compartilhe conosco.Adoraríamos ouvir relatos de testemunhas oculares, a história por trás de um artigo.
Mantém isso limpo. POR FAVOR, DESLIGUE O CAPS LOCK. Não ameace. Seja Verdadeiro. Seja legal. Seja pro ativo. Compartilhe conosco.