Pegue água. Adicionar cloreto de sódio. Resfrie e esprema em gelos salgados.
Mar 07, 2023Olin Co. (NYSE:OLN) terá lucro após o terceiro trimestre de 2023 de US$ 1,41 por ação, previsões da Zacks Research
Mar 09, 2023Os legisladores do Texas aumentaram as multas por poluição pela primeira vez em mais de uma década. Mas as preocupações regulatórias permanecem
Mar 11, 2023Substituições de tubos de chumbo nos EUA alimentam preocupações sobre injustiça plástica e ambiental
Mar 13, 2023Selphyl é revelado como um sistema PRFM revolucionário, abrindo caminho para uma nova era em medicina estética e ortopédica
Mar 15, 2023Tarde
Scientific Data volume 10, Número do artigo: 192 (2023) Citar este artigo
669 acessos
1 Altmétrica
Detalhes das métricas
O teste de nitrato de caule de milho (CSNT) de final de temporada é uma ferramenta bem conhecida para ajudar a avaliar o desempenho pós-fato do manejo de nitrogênio. O CSNT tem a capacidade única de distinguir entre o status de nitrogênio ideal e excessivo do milho, o que o torna útil para identificar a aplicação excessiva de N para que os agricultores possam ajustar suas futuras decisões de nitrogênio. Este artigo apresenta um conjunto de dados multianuais e multilocais de medições de teste de nitrato de caule de milho no final da temporada no meio-oeste dos EUA de 2006 a 2018. O conjunto de dados consiste em 32.025 medições de nitrato de caule de milho de 10.675 campos de milho. A forma de nitrogênio, a taxa total de N aplicada, o estado dos EUA, o ano da colheita e as condições climáticas são incluídas para cada campo de milho. Quando disponível, cultura anterior, fonte de esterco, preparo do solo e época de aplicação de N também são informados. Fornecemos uma descrição detalhada do conjunto de dados para torná-lo utilizável pela comunidade científica. Os dados são publicados por meio de um pacote R e também estão disponíveis no repositório Ag Data Commons da Biblioteca Agrícola Nacional do USDA e por meio de um site interativo.
Depois dos custos com sementes, o nitrogênio (N) é o maior insumo de custo na produção de milho de sequeiro (Zea maize L.) e é importante para manter a produtividade e a lucratividade. Como o fertilizante de N pode impactar negativamente o meio ambiente através de perdas em rios, lagos e na atmosfera, é crucial evitar aplicações excessivas.
A maioria das recomendações atuais ou modernas de fertilizantes de N visa estimar a diferença entre o N fornecido pelo solo e o N requerido pela planta1. No entanto, a gestão de N é desafiadora, pois é impactada pela incerteza na previsão dos vários componentes do orçamento de N2,3. Além das práticas de manejo e das informações da estação de cultivo, para avaliar o manejo do nitrogênio, uma ferramenta de diagnóstico bem conhecida, chamada teste de nitrato de colmo de milho tardio (CSNT), pode ajudar a entender o desempenho pós-fato do manejo de N.
O CSNT mede a concentração de nitrato-N (NO3−) na porção de 20 a 36 cm (8–14 polegadas) acima do solo dos talos de milho, que pode ser coletada a qualquer momento desde o estágio de crescimento da linha de leite de 25% até 3 semanas após a formação da camada negra4,5,6,7. O nitrato absorvido por uma planta, mas não necessário para produzir grãos, acumula-se nesta parte mais baixa do caule, acima do solo. Se a planta for incapaz de absorver N devido às condições de seca na estação de crescimento atual, os resultados do CSNT podem indicar que a absorção de nitrogênio foi excessiva em relação às necessidades de nutrientes da planta (oferta de N versus demanda de N do milho). Assim, idealmente, o CSNT deve ser repetido ao longo do tempo devido à incerteza associada a apenas uma estação de crescimento.
Os valores de concentração de nitrato no colmo inferior do milho são geralmente categorizados em quatro níveis de suficiência de N para o crescimento do milho. Essas categorias foram definidas em relação à relação entre nitrato de colmos de milho e rendimento relativo ao rendimento máximo previsto4,8. Eles são descritos da seguinte forma: (i) deficiente (<250 mg NO3--N kg-1 colmo seco), o que indica que o N provavelmente limitava o rendimento, (ii) marginal (250–700 mg NO3-N kg-1 seco colmo), o que indica que a disponibilidade de N estava muito próxima da quantidade mínima necessária para maximizar o rendimento de grãos, (iii) ótimo (700–2000 mg NO3−-N kg−1 colmo seco), o que indica uma alta probabilidade de que a disponibilidade de N foi suficiente para maximizar o rendimento de grãos e (iv) excessivo (>2000 mg NO3−-N kg−1 colmo seco), o que revela uma alta probabilidade de que o suprimento de N foi maior do que o necessário para maximizar o rendimento4,8. O CSNT tem a capacidade única de distinguir entre o status ideal e excessivo de N no milho9, o que o torna útil para identificar a aplicação excessiva de N para que os agricultores possam ajustar suas futuras decisões de nitrogênio1.
Aqui, apresentamos um conjunto de dados baseado em pesquisas CSNT guiadas em campo em todo o meio-oeste dos EUA. Os dados foram coletados de 2006 a 2018 e fizeram parte de diferentes projetos financiados por USDA-Natural Resources Conservation Innovation Grants, pelo Legislativo de Iowa por meio do Programa Integrado de Gestão Agrícola e Pecuária do Departamento de Agricultura e Administração de Terras de Iowa; pelo Fundo de Defesa Ambiental; pela Walton Family Foundation, pelos distritos locais de conservação do solo e da água de Iowa, pela Indiana Soybean Alliance e Indiana Corn Marketing Council e executado pela Iowa Soybean Association On-Farm Network, o Environmental Defense Fund's NutrientStar Field Testing Network (agora chamado The Amplify Network, Ohio), Departamento de Agricultura do Estado de Indiana, Programa INField Advantage, Purdue University Extension, distritos locais de conservação do solo e da água de Indiana e grupos locais em Minnesota.